As empresas que pretendem mudar para a faturação eletrónica encontram frequentemente dois intervenientes importantes: Peppol e EDI. Ambos têm as suas próprias características e aplicações. Para tomar uma decisão informada, é importante compreender exatamente o que implicam e como se relacionam entre si. EDI significa Intercâmbio Eletrónico de Dados (Electronic Data Interchange). É um termo coletivo para vários padrões e métodos utilizados para trocar dados empresariais eletronicamente. O EDI é utilizado há décadas em setores como o retalho, a logística e a produção. As ligações EDI são estabelecidas entre parceiros comerciais específicos. As empresas fazem acordos mútuos sobre o formato e conteúdo das mensagens. Estes acordos personalizados garantem que os sistemas saibam exatamente o que esperar. Em setores onde o EDI está fortemente estabelecido, foram frequentemente desenvolvidos padrões específicos para o setor. Pense no EDIFACT na logística ou GS1 no retalho. Estes padrões são especificamente adaptados às necessidades desses setores. Peppol é uma rede internacional que utiliza formatos e protocolos normalizados. As empresas ligadas ao Peppol podem comunicar com todas as outras partes ligadas sem terem de fazer acordos mútuos prévios. A rede utiliza Pontos de Acesso certificados. Estes garantem a segurança e fiabilidade do tráfego de mensagens. Cada empresa escolhe o seu próprio fornecedor de Ponto de Acesso e pode, assim, alcançar toda a rede. Para esclarecer as diferenças entre ambos os sistemas, apresentamos as principais características: EDI e Peppol diferem na sua abordagem ao intercâmbio eletrónico de dados. O EDI enfatiza acordos personalizados entre parceiros comerciais. Isto proporciona grande flexibilidade na determinação de formatos de mensagens e processos. No entanto, requer implementações específicas para cada novo parceiro comercial. Peppol opta pela normalização. Todos os participantes utilizam os mesmos formatos e protocolos. Isto torna mais fácil ligar novos parceiros comerciais, mas oferece menos espaço para personalização nos formatos de mensagens. Em setores onde o EDI tem forte presença, frequentemente vemos situações híbridas a surgir. As empresas continuam a utilizar o EDI para relações comerciais existentes e processos setoriais específicos. Para novas relações ou contratos governamentais, escolhem o Peppol. Por exemplo, um retalhista pode continuar a usar o EDI para comunicação com fornecedores estabelecidos, onde anos de otimização de processos estão envolvidos. Para novos fornecedores ou clientes governamentais, utilizam o Peppol. Nova legislação desempenha um papel na escolha entre EDI e Peppol. Na Bélgica, por exemplo, a faturação eletrónica via Peppol tornar-se-á obrigatória para faturação Business-to-Government a partir de 2025, seguida por Business-to-Business em 2026. Tais desenvolvimentos influenciam as escolhas que as empresas fazem. A escolha entre EDI e Peppol depende de vários fatores: Para muitas empresas, não é uma questão de escolher um ou outro. Utilizam ambos os sistemas, cada um para o seu próprio propósito. EDI para processos setoriais específicos e relações existentes, Peppol para novas relações e contratos governamentais. Portanto, examine cuidadosamente a sua própria situação. Quais sistemas os seus principais parceiros comerciais utilizam? Quais regulamentações são relevantes para o seu setor? E como espera que isto se desenvolva nos próximos anos? Com base nestas considerações, pode tomar uma decisão informada que se adapte à sua empresa.Peppol vs EDI: Qual solução de faturação eletrónica se adapta à sua empresa?
EDI: Intercâmbio Eletrónico de Dados
Peppol
Comparação de Características
Característica
EDI
Peppol
Estrutura de rede
Ligações ponto a ponto entre parceiros comerciais
Rede de Pontos de Acesso certificados
Formatos de mensagem
Flexíveis, baseados em acordos mútuos ou padrões setoriais
Formatos normalizados (como UBL)
Parceiros comerciais
Ligações específicas por parceiro comercial
Uma ligação proporciona acesso a todas as partes ligadas
Implementação
Personalização por ligação
Implementação padrão através do Ponto de Acesso
Utilização
Fortemente enraizado em setores específicos (retalho, logística, produção)
Amplamente utilizado para faturação eletrónica, especialmente no setor governamental
Gestão
Manutenção necessária por ligação
Gerido centralmente através do Ponto de Acesso
Aplicações Práticas
Desenvolvimentos Regulamentares
Conclusão