Fawtara Peppol-mandaat: Oman sluit aan op het wereldwijde e-facturatienetwerk

,

Fawtara Peppol-mandaat: Oman sluit aan op het wereldwijde e-facturatienetwerk

Het Fawtara Peppol-mandaat gaat in augustus 2026 van start in Oman. Daarmee wordt Oman, na Saudi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten, het derde land in de Golfregio dat verplichte e-facturatie invoert, en het eerste dat dit expliciet doet op basis van het Peppol-netwerk. Voor bedrijven die internationaal factureren is dit meer dan een regionale voetnoot: het is opnieuw een bevestiging dat Peppol uitgroeit tot een wereldwijde standaard, ver buiten de grenzen van Europa.

Waarom dit relevant is

Peppol.nu volgt normaal gesproken vooral de Europese ontwikkelingen: België, Frankrijk, Denemarken, het Verenigd Koninkrijk. Maar de keuzes die landen buiten Europa maken, zijn minstens zo belangrijk voor bedrijven die internationaal zaken doen. Nederlandse en Belgische ondernemingen met leveranciers of afnemers in de Golfregio, of met een vestiging die daar actief is, krijgen te maken met dezelfde infrastructuur die ze al kennen van hun Europese facturatie. Dat is precies de kracht van Peppol: één connectie, meerdere markten.

Wat is het Fawtara Peppol-mandaat?

Fawtara is de naam van het nationale e-facturatieprogramma van de Oman Tax Authority (OTA). Op 7 januari 2026 werd de OTA officieel erkend als Peppol Autoriteit door OpenPeppol, een stap die eerder al werd gezet door landen als Saudi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten en, dichter bij huis, Frankrijk en België. In april 2026 volgde de publicatie van de technische specificatie PINT OM (Peppol International invoice model voor Oman), die de basis vormt voor de gestructureerde facturen die straks verplicht worden.

Het Fawtara Peppol-mandaat wordt gefaseerd ingevoerd. In de eerste fase, die in augustus 2026 start, moeten 144 grote belastingplichtigen die al door de OTA zijn genotificeerd, overstappen op elektronische facturatie via Peppol. Fase 2 volgt in februari 2027 en breidt de verplichting uit naar alle grote belastingplichtigen. In fase 3, vanaf augustus 2027, wordt e-facturatie verplicht voor alle overige btw-plichtige ondernemingen, inclusief het mkb.

Opvallend is de weg die Oman hierin bewandelt. In plaats van in korte tijd een volledig eigen, gesloten clearance-platform te bouwen, zoals sommige landen in de regio eerder deden, kiest de OTA er expliciet voor om aan te sluiten bij een bestaand internationaal raamwerk. Dat scheelt niet alleen ontwikkeltijd, maar betekent ook dat internationale softwareleveranciers en Peppol Serviceproviders die al in Europa of Azië actief zijn, hun bestaande kennis van het netwerk kunnen hergebruiken in plaats van een compleet nieuwe integratie te moeten bouwen.

Hoe verhoudt Fawtara zich tot Saudi-Arabië en de VAE?

Saudi-Arabië was de eerste Golfstaat met verplichte e-facturatie, via het ZATCA-programma dat werkt met een centraal clearance-model: facturen worden vóór verzending eerst voorgelegd aan de belastingdienst, die ze goedkeurt en van een unieke identificatie voorziet. De Verenigde Arabische Emiraten kozen voor een eigen aanpak met accreditatie van serviceproviders, eveneens met een sterk toezichthoudende rol voor de overheid.

Oman wijkt hiervan af door te kiezen voor het Peppol-netwerk als technisch fundament, aangevuld met een vijfde partij voor rapportage aan de OTA. Voor bedrijven die al in meerdere Golfstaten actief zijn, betekent dit dat ze per land met een net iets andere variant te maken krijgen: het ene land vraagt vooraf goedkeuring, het andere laat de partijen onderling factureren en rapporteert achteraf of parallel. Wie deze verschillen niet kent, loopt het risico dat een implementatie die in Saudi-Arabië werkt, in Oman niet zomaar één op één kan worden hergebruikt.

Het Peppol 5-corner model: net iets anders dan in Europa

Waar de meeste Europese landen, waaronder Nederland en België, werken met het 4-corner Peppol-model (verkoper, koper en hun beide serviceproviders), kiest Oman voor het 5-corner model. Daarin wordt de belastingdienst als vijfde partij toegevoegd aan de uitwisseling, zodat facturatiegegevens vrijwel realtime bij de OTA terechtkomen. Dit model combineert de gedecentraliseerde, flexibele architectuur van Peppol met een vorm van continue rapportage aan de fiscus, vergelijkbaar met wat verschillende Europese landen via afzonderlijke e-reportingverplichtingen bovenop hun Peppol-infrastructuur bouwen.

Voor bedrijven die al met Peppol werken, is dit een herkenbaar patroon: de basisinfrastructuur blijft hetzelfde, maar de precieze rol van de belastingdienst in de keten verschilt per land. Wie eenmaal een Peppol-aansluiting heeft, hoeft niet voor elk land een compleet nieuw systeem op te zetten, maar moet wel per markt controleren welke aanvullende eisen gelden.

Technische vereisten van Fawtara

Facturen onder het Fawtara Peppol-mandaat moeten worden aangeleverd in XML volgens de UBL 2.1-standaard, geprofileerd via de PINT OM-specificatie, aangevuld met een leesbare PDF/A-3-versie. Een QR-code, digitale handtekening en factuurhash zijn vooralsnog niet verplicht, wat de instap voor bedrijven relatief laagdrempelig maakt vergeleken met sommige andere internationale mandaten. Elke e-factuur moet wel verplichte gegevens bevatten: koper- en verkopergegevens, btw-nummers, factuurregels, het toepasselijke btw-tarief en -bedrag, en tijdstempels, allemaal gestructureerd volgens een vast schema zodat automatische validatie mogelijk is.

Oman in het rijtje: Peppol als wereldwijde standaard

Het Fawtara Peppol-mandaat past in een breder patroon. Peppol begon als Europees samenwerkingsverband voor overheidsopdrachten, maar is inmiddels uitgegroeid tot een netwerk met erkende Peppol Autoriteiten in tientallen landen, van Australië en Singapore tot Japan en Nieuw-Zeeland, zoals ook blijkt uit de wereldwijde uitrol van Peppol PINT. Elke nieuwe aansluiting versterkt de businesscase voor bedrijven om te investeren in één robuuste Peppol-connectie in plaats van losse, land-specifieke oplossingen.

Voor Golfstaten is dit een logische ontwikkeling. Saudi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten hebben de afgelopen jaren al stevig geïnvesteerd in verplichte e-facturatie, en Oman volgt nu met een model dat expliciet op Peppol is gebouwd in plaats van op een volledig eigen, gesloten platform. Dat maakt het voor internationale handelspartners eenvoudiger om aan te sluiten, omdat ze kunnen voortbouwen op bestaande Peppol-kennis en -infrastructuur.

Voor Nederlandse en Belgische bedrijven die gewend zijn te denken in termen van de Europese Peppol-verplichtingen (België sinds januari 2026, Frankrijk vanaf september 2026, mogelijk Nederland rond 2030 via ViDA), is het goed te beseffen dat dezelfde infrastructuur inmiddels een mondiaal bereik heeft. Een Nederlandse groothandel die goederen levert aan een distributeur met een vestiging in Muscat, of een Belgische ingenieursdienstverlener met een projectkantoor in Oman, kan in de praktijk met precies dezelfde Peppol-aansluiting werken die al voor Belgische of Franse klanten wordt gebruikt, mits de gekozen Peppol Serviceprovider ook in de Golfregio actief is.

Wat betekent dit voor ERP- en softwareleveranciers?

Voor softwareleveranciers en ERP-aanbieders die internationaal opereren, is het Fawtara Peppol-mandaat een concreet signaal om de eigen roadmap te herzien. Ondersteuning voor het PINT OM-formaat is geen kleine aanpassing van een bestaande UBL-implementatie, maar vraagt wel om gerichte validatie tegen de Omaanse specificaties, inclusief de vereiste PDF/A-3-bijlage en de datavelden die de OTA verplicht stelt. Leveranciers die al Peppol BIS 3 ondersteunen voor Europese klanten, hebben een aanzienlijke voorsprong: de kern van de infrastructuur, zoals AS4-berichtuitwisseling en SMP-lookup, is grotendeels herbruikbaar.

Voor Peppol Serviceproviders die zich willen onderscheiden bij internationaal georiënteerde klanten, ligt hier een duidelijke kans: aantoonbare connectiviteit met groeimarkten als Oman, naast de gebruikelijke Europese dekking, wordt een steeds relevanter selectiecriterium voor bedrijven met een divers klantenbestand.

Tijdlijn van het Fawtara Peppol-mandaat in het kort

Voor wie snel wil zien wanneer welke stap volgt: op 7 januari 2026 werd de Oman Tax Authority erkend als Peppol Autoriteit, in april 2026 volgde de publicatie van de PINT OM-specificatie, en in augustus 2026 start fase 1 met 144 grote belastingplichtigen. Fase 2 volgt in februari 2027 voor alle grote belastingplichtigen, en fase 3 maakt e-facturatie vanaf augustus 2027 verplicht voor alle overige btw-plichtige ondernemingen, inclusief kleinere bedrijven. Tussen de fasen in loopt naar verwachting een testomgeving (OpenPeppol testbed) waarin serviceproviders hun Fawtara-connectiviteit kunnen certificeren voordat klanten daadwerkelijk moeten overstappen.

Deze fasering is vergelijkbaar met wat we eerder zagen bij België, waar grote en middelgrote bedrijven als eerste aan de beurt waren en kleinere ondernemingen meer tijd kregen. Het patroon van gefaseerde invoering, eerst de grootste belastingplichtigen, daarna de rest, lijkt een internationale vuistregel te worden voor landen die verplichte e-facturatie via Peppol invoeren.

Praktische checklist voor internationale handelspartners

Heeft uw organisatie klanten, leveranciers of een eigen vestiging in Oman? Loop dan onderstaande punten na:

  • Controleer of uw huidige Peppol Serviceprovider ook connectiviteit met Oman en ondersteuning voor het PINT OM-formaat aanbiedt.
  • Ga na of uw Omaanse handelspartner onder fase 1 valt (grote belastingplichtigen, vanaf augustus 2026) of pas later verplicht wordt.
  • Vraag uw ERP-leverancier of ondersteuning voor UBL 2.1 volgens de PINT OM-profilering al op de roadmap staat.
  • Plan een vroege implementatie als u zelf al Peppol gebruikt voor andere markten: de basisinfrastructuur is grotendeels herbruikbaar.
  • Houd rekening met het 5-corner model: er kan een aanvullende rapportagestap richting de Omaanse belastingdienst nodig zijn, los van de reguliere factuuruitwisseling.
  • Blijf de verdere fasering volgen: fase 2 (februari 2027) en fase 3 (augustus 2027) raken uiteindelijk ook kleinere handelspartners, dus wat nu nog niet verplicht is, kan dat over een jaar wel zijn.

Het Fawtara Peppol-mandaat is voor de meeste Nederlandse en Belgische bedrijven vooralsnog geen directe verplichting, maar wel een signaal: Peppol is niet langer een Europees project, maar een wereldwijd netwerk waarin ieder nieuw land de waarde van een bestaande Peppol-aansluiting vergroot. Bedrijven die vandaag investeren in een goede Peppol Serviceprovider, bouwen aan infrastructuur die ook morgen, in markten als Oman, meteen bruikbaar is.

Voor bedrijven die twijfelen of hun huidige Peppol-aansluiting toekomstbestendig genoeg is voor deze wereldwijde ontwikkeling, is dit een goed moment om dat na te vragen bij de eigen Peppol Serviceprovider, of om onafhankelijk te vergelijken welke aanbieders al verder kijken dan de Europese markt alleen.

Bronnen

  1. VATupdate – Fawtara Peppol Mandate Starts August 2026
  2. VATupdate – Oman Launches OpenPeppol Testbed for Peppol-Based E-Invoicing
  3. OpenPeppol

Wilt u weten welke Peppol Serviceprovider het beste past bij uw internationale factuurstromen, inclusief connectiviteit buiten Europa? Vergelijk onafhankelijk op Peppol.nu.

/door

Fawtara Peppol mandate: Oman joins the global e-invoicing network

Fawtara Peppol mandate: Oman joins the global e-invoicing network

The Fawtara Peppol mandate takes effect in August 2026 in Oman. This makes Oman, after Saudi Arabia and the United Arab Emirates, the third country in the Gulf region to introduce mandatory e-invoicing, and the first to do so explicitly on the basis of the Peppol network. For businesses that invoice internationally, this is more than a regional footnote: it is yet another confirmation that Peppol is growing into a global standard, far beyond the borders of Europe.

Why this matters

Peppol.nu usually tracks European developments: Belgium, France, Denmark, the United Kingdom. But the choices countries outside Europe make are just as important for businesses trading internationally. Dutch and Belgian companies with suppliers or customers in the Gulf region, or with an establishment operating there, will encounter the same infrastructure they already know from their European invoicing. That is precisely the strength of Peppol: one connection, multiple markets.

What is the Fawtara Peppol mandate?

Fawtara is the name of the national e-invoicing programme run by the Oman Tax Authority (OTA). On 7 January 2026, the OTA was officially recognised as a Peppol Authority by OpenPeppol, a step previously taken by countries such as Saudi Arabia, the United Arab Emirates and, closer to home, France and Belgium. April 2026 saw the publication of the technical specification PINT OM (Peppol International invoice model for Oman), which forms the basis for the structured invoices that will soon become mandatory.

The Fawtara Peppol mandate is being rolled out in phases. Phase 1, starting in August 2026, requires 144 large taxpayers already notified by the OTA to switch to electronic invoicing via Peppol. Phase 2 follows in February 2027, extending the obligation to all large taxpayers. In phase 3, from August 2027, e-invoicing becomes mandatory for all remaining VAT-registered businesses, including SMEs.

What stands out is the path Oman is taking. Rather than building a fully proprietary, closed clearance platform in a short time, as some countries in the region did earlier, the OTA has explicitly chosen to connect to an existing international framework. That not only saves development time, but also means that international software vendors and Peppol Service Providers already active in Europe or Asia can reuse their existing knowledge of the network instead of building an entirely new integration.

How does Fawtara compare to Saudi Arabia and the UAE?

Saudi Arabia was the first Gulf state with mandatory e-invoicing, through the ZATCA programme, which works with a central clearance model: invoices are submitted to the tax authority for approval before being sent, and given a unique identifier. The United Arab Emirates took its own approach with accreditation of service providers, likewise with a strongly supervisory role for the government.

Oman diverges from both by choosing the Peppol network as its technical foundation, supplemented with a fifth party for reporting to the OTA. For businesses already active in multiple Gulf states, this means dealing with a slightly different variant per country: one country requires prior approval, another lets parties invoice each other directly and reports afterwards or in parallel. Businesses that do not know these differences risk assuming an implementation that works in Saudi Arabia can simply be reused in Oman without changes.

The Peppol 5-corner model: slightly different from Europe

Where most European countries, including the Netherlands and Belgium, work with the 4-corner Peppol model (seller, buyer and their two service providers), Oman has opted for the 5-corner model. In this model, the tax authority is added as a fifth party to the exchange, so invoicing data reaches the OTA in near real time. This model combines Peppol’s decentralised, flexible architecture with a form of continuous reporting to the tax authority, comparable to what several European countries are building through separate e-reporting obligations layered on top of their Peppol infrastructure.

For businesses already working with Peppol, this is a recognisable pattern: the underlying infrastructure stays the same, but the exact role of the tax authority in the chain differs by country. Once a business has a Peppol connection, it does not need to build an entirely new system for every country, but it does need to check what additional requirements apply per market.

Technical requirements under Fawtara

Invoices under the Fawtara Peppol mandate must be delivered in XML according to the UBL 2.1 standard, profiled through the PINT OM specification, supplemented with a readable PDF/A-3 version. A QR code, digital signature and invoice hash are not mandatory for now, which makes the entry threshold relatively low compared to some other international mandates. Every e-invoice must still contain mandatory data: buyer and seller details, VAT numbers, invoice line items, the applicable VAT rate and amount, and timestamps, all structured according to a fixed schema to enable automatic validation.

Oman in the line-up: Peppol as a global standard

The Fawtara Peppol mandate fits a broader pattern. Peppol began as a European collaboration for public procurement, but has since grown into a network with recognised Peppol Authorities in dozens of countries, from Australia and Singapore to Japan and New Zealand, as also reflected in the global rollout of Peppol PINT. Every new connection strengthens the business case for companies to invest in one robust Peppol connection rather than separate, country-specific solutions.

For Gulf states, this is a logical development. Saudi Arabia and the United Arab Emirates have invested heavily in mandatory e-invoicing in recent years, and Oman is now following with a model explicitly built on Peppol rather than a fully proprietary, closed platform. That makes it easier for international trading partners to connect, since they can build on existing Peppol knowledge and infrastructure.

For Dutch and Belgian businesses used to thinking in terms of European Peppol obligations (Belgium since January 2026, France from September 2026, possibly the Netherlands around 2030 via ViDA), it is worth realising that the same infrastructure now has global reach. A Dutch wholesaler supplying goods to a distributor with an office in Muscat, or a Belgian engineering firm with a project office in Oman, can in practice use exactly the same Peppol connection already used for Belgian or French customers, provided the chosen Peppol Service Provider is also active in the Gulf region.

What this means for ERP and software vendors

For software vendors and ERP providers operating internationally, the Fawtara Peppol mandate is a concrete signal to revisit their roadmap. Supporting the PINT OM format is not a minor tweak to an existing UBL implementation, but does require targeted validation against Oman’s specifications, including the required PDF/A-3 attachment and the data fields the OTA mandates. Vendors that already support Peppol BIS 3 for European customers have a significant head start: the core of the infrastructure, such as AS4 message exchange and SMP lookup, is largely reusable.

For Peppol Service Providers looking to differentiate themselves with internationally oriented clients, there is a clear opportunity here: demonstrable connectivity to growth markets like Oman, alongside the usual European coverage, is becoming an increasingly relevant selection criterion for businesses with a diverse customer base.

Fawtara Peppol mandate timeline at a glance

For a quick overview: on 7 January 2026 the Oman Tax Authority was recognised as a Peppol Authority, in April 2026 the PINT OM specification was published, and in August 2026 phase 1 starts with 144 large taxpayers. Phase 2 follows in February 2027 for all large taxpayers, and phase 3 makes e-invoicing mandatory from August 2027 for all remaining VAT-registered businesses, including smaller companies. In between phases, a testbed environment (the OpenPeppol testbed) is expected to allow service providers to certify their Fawtara connectivity before customers actually need to switch.

This phasing resembles what we saw earlier in Belgium, where large and medium-sized businesses went first and smaller companies were given more time. The pattern of phased rollout, largest taxpayers first, everyone else later, appears to be becoming an international rule of thumb for countries introducing mandatory e-invoicing via Peppol.

Practical checklist for international trading partners

Does your organisation have customers, suppliers or its own establishment in Oman? Go through the following points:

  • Check whether your current Peppol Service Provider also offers connectivity to Oman and support for the PINT OM format.
  • Verify whether your Omani trading partner falls under phase 1 (large taxpayers, from August 2026) or becomes obligated later.
  • Ask your ERP vendor whether support for UBL 2.1 under the PINT OM profile is already on the roadmap.
  • Plan early implementation if you already use Peppol for other markets: the underlying infrastructure is largely reusable.
  • Account for the 5-corner model: an additional reporting step towards the Omani tax authority may be required, separate from the regular invoice exchange.
  • Keep tracking further phasing: phase 2 (February 2027) and phase 3 (August 2027) will eventually affect smaller trading partners too, so what is not mandatory today may be within a year.

The Fawtara Peppol mandate is not yet a direct obligation for most Dutch and Belgian businesses, but it is a signal: Peppol is no longer a European project, but a global network in which every new country adds value to an existing Peppol connection. Businesses that invest in a solid Peppol Service Provider today are building infrastructure that will be immediately usable tomorrow, in markets like Oman.

For businesses wondering whether their current Peppol connection is future-proof enough for this global development, now is a good moment to ask their own Peppol Service Provider, or to independently compare which providers already look beyond the European market alone.

Sources

  1. VATupdate – Fawtara Peppol Mandate Starts August 2026
  2. VATupdate – Oman Launches OpenPeppol Testbed for Peppol-Based E-Invoicing
  3. OpenPeppol

Want to know which Peppol Service Provider best fits your international invoicing flows, including connectivity beyond Europe? Compare independently on Peppol.nu.

/door

German e-invoicing reporting system: industry body VeR backs existing infrastructure

German e-invoicing reporting system: industry body VeR backs existing infrastructure

Berlin, 22-24 June 2026 – The upcoming German e-invoicing reporting system was a central topic at the E-Rechnungsgipfel in Berlin. The Verband elektronische Rechnung (VeR), Germany’s industry association for e-invoicing, published a strategy paper in May 2026 titled “Effiziente Umsetzung des Meldesystems” and used the summit to bring its recommendations to the attention of policymakers and market participants.

What the VeR strategy paper proposes

VeR argues that when designing the national reporting system, the German government should not build an entirely new government platform, but instead build on existing e-invoicing infrastructure. In practice this means reusing the European semantic standard EN 16931 and connecting to the Peppol network, rather than opting for a separate German clearance model as some other EU member states have done. According to VeR, this approach would prevent businesses already connected to Peppol for cross-border invoicing from having to set up a second, incompatible infrastructure for domestic reporting. The paper also stresses that reusing existing Peppol Serviceprovider connections could significantly reduce implementation time and cost for businesses.

Context: from XRechnung to a national reporting system

Germany already made the receipt of XRechnung and ZUGFeRD invoices mandatory for domestic B2B transactions from 2025, as described in our earlier article on the German e-invoicing mandate. The proposed national reporting system goes a step further: while the current mandate concerns invoice format, the reporting system is meant to enable near real-time reporting of transaction data to the tax authorities. This is ahead of the ViDA requirements that will apply to cross-border B2B transactions across the EU from 1 July 2030. The exact technical design of the German system has not been finalised; the VeR paper is an industry recommendation, not settled government policy.

What this means for businesses trading with Germany

For businesses invoicing German customers, this is a development worth tracking. If the German government adopts VeR’s recommendation, an existing Peppol connection would remain usable for both cross-border invoicing and any future German reporting obligations. If Germany opts for its own clearance model instead, a separate technical connection may be needed alongside existing Peppol infrastructure, similar to what already applies for France with its Plateformes Agréées. Businesses weighing up the right partner for their German and international e-invoicing flows can compare current Peppol Serviceproviders using the Peppol.nu comparison tool.

The German e-invoicing reporting system has not yet been finalised, but the direction VeR is advocating fits the broader European shift towards Peppol as shared infrastructure. Peppol.now is following developments on this file closely and will report once the German government announces its decision.

  1. Verband elektronische Rechnung (VeR) — strategy paper “Effiziente Umsetzung des Meldesystems”
/door

Duitse e-rapportageplicht: brancheorganisatie VeR pleit voor bestaande infrastructuur

Duitse e-rapportageplicht: brancheorganisatie VeR pleit voor bestaande infrastructuur

Berlijn, 22-24 juni 2026 – Tijdens de E-Rechnungsgipfel in Berlijn stond de toekomstige Duitse e-rapportageplicht centraal. Het Verband elektronische Rechnung (VeR), de Duitse brancheorganisatie voor e-facturatie, publiceerde in mei 2026 een strategiepaper getiteld “Effiziente Umsetzung des Meldesystems” en gebruikte de top om de aanbevelingen breed onder de aandacht te brengen bij beleidsmakers en marktpartijen.

Wat het VeR-strategiepaper voorstelt

Het VeR pleit ervoor dat de Duitse overheid bij de inrichting van het nationale meldesysteem niet kiest voor een volledig nieuw overheidsplatform, maar voortbouwt op bestaande e-facturatie-infrastructuur. Concreet betekent dit hergebruik van de Europese semantische standaard EN 16931 en aansluiting op het Peppol-netwerk, in plaats van een aparte Duitse clearance-oplossing zoals sommige andere EU-lidstaten hebben gekozen. Volgens het VeR voorkomt deze aanpak dat bedrijven die al op Peppol zijn aangesloten voor grensoverschrijdende facturatie, straks een tweede, incompatibele infrastructuur moeten opzetten voor binnenlandse rapportage. Het paper benadrukt daarnaast dat hergebruik van bestaande Peppol Serviceprovider-aansluitingen de implementatietijd en -kosten voor bedrijven aanzienlijk kan beperken.

Context: van XRechnung naar een nationaal meldesysteem

Duitsland verplichtte per 2025 al de ontvangst van XRechnung- en ZUGFeRD-facturen in het binnenlandse B2B-verkeer, zoals eerder beschreven in ons artikel over de XRechnung-verplichting. Het aangekondigde nationale meldesysteem gaat een stap verder: waar de huidige verplichting draait om het formaat van de factuur, moet het meldesysteem near-real-time rapportage van transactiegegevens aan de belastingdienst mogelijk maken. Dit loopt vooruit op de ViDA-verplichtingen die vanaf 1 juli 2030 gaan gelden voor grensoverschrijdende B2B-transacties binnen de EU. De precieze technische invulling van het Duitse systeem staat nog niet vast; het VeR-paper is een pleidooi vanuit de markt, geen vastgesteld overheidsbeleid.

Wat dit betekent voor Nederlandse en Belgische bedrijven

Voor bedrijven die facturen sturen aan Duitse afnemers is dit een ontwikkeling om te volgen. Als de Duitse overheid het VeR-advies overneemt, blijft een bestaande Peppol-aansluiting bruikbaar voor zowel grensoverschrijdende facturatie als toekomstige Duitse rapportageverplichtingen. Kiest Duitsland in plaats daarvan voor een eigen clearance-model, dan kan een aparte technische aansluiting nodig zijn naast de bestaande Peppol-infrastructuur, vergelijkbaar met wat nu al geldt voor Frankrijk met de Plateformes Agréées. Bedrijven die twijfelen over de juiste partner voor hun Duitse en internationale e-facturatiestromen, kunnen huidige Peppol Serviceproviders vergelijken via de vergelijkingstool van Peppol.nu.

De Duitse e-rapportageplicht is nog niet definitief vormgegeven, maar de richting die het VeR bepleit sluit aan bij de bredere Europese beweging richting Peppol als gemeenschappelijke infrastructuur. Peppol.nu volgt de ontwikkelingen rond dit dossier op de voet en zal berichten zodra de Duitse overheid een keuze bekendmaakt.

  1. Verband elektronische Rechnung (VeR) — strategiepaper “Effiziente Umsetzung des Meldesystems”
/door

European Business Wallet trilogue: European Parliament takes next step

Brussels, 1 July 2026 – With the Council of the EU having adopted its negotiating position on 9 June 2026, attention now shifts to the European Parliament. Once Parliament finalises its own position, formal European Business Wallet trilogue negotiations between the Council, Parliament and Commission can begin, aiming for a political agreement before the end of 2026.

Where does the European Parliament stand?

The file has been assigned to the Committee on Industry, Research and Energy (ITRE), with Eero Heinäluoma (S&D, Finland) as rapporteur. Heinäluoma published his draft report on 20 March 2026. Broadly, he welcomes the Commission’s proposal and supports keeping wallet use voluntary for businesses. He does propose a number of changes.

The rapporteur wants to soften the obligation for public sector bodies to accept European Business Wallets by introducing an exemption for municipalities with 10,000 inhabitants or fewer, to avoid placing a disproportionate financial burden on them. To strengthen the EU’s digital sovereignty, Heinäluoma also proposes that wallet providers, qualified electronic registered delivery service (QERDS) providers and cloud providers be established in the EU and remain free from third-country control. He further proposes that wallet data be processed and stored exclusively within the Union. Members of Parliament have since tabled hundreds of amendments to the text.

Divided views among member states

At the Transport, Telecommunications and Energy Council meeting of 5 December 2025, ministers expressed a range of views on the proposal. Countries such as Italy voiced strong support, while Estonia and Poland raised concerns, warning against duplication of existing systems and unnecessary costs. The Council’s eventual June 2026 position, with its national flexibility mechanisms, is partly a response to those concerns: member states may keep using existing national solutions, provided they remain interoperable with the European Business Wallet.

Broad stakeholder involvement

The file is also drawing attention from advisory bodies and interest groups outside the legislative institutions. The European Economic and Social Committee has already adopted an opinion on the proposal, and the Council of the Notariats of the European Union (CNUE) published its own position paper in March 2026, raising points about legal validity and powers of attorney. This broad involvement underlines that the European Business Wallet is not purely a technical file, but one that raises legal and societal questions the trilogue negotiations will need to resolve.

What follows in the second half of 2026?

With both a Council position and a forthcoming Parliament position in place, the trilogue phase can begin: negotiations in which the Council, Parliament and European Commission try to agree on a single, final text. The ambition set by EU leaders in the March 2026 European Council conclusions is a political agreement before the end of this year. If that is achieved, formal adoption by both institutions follows, after which the two-year implementation window for public administrations begins.

For Dutch and European businesses, this means the contours of the European Business Wallet are becoming clearer, even though the final text is not yet settled. Peppol.nu continues to follow the trilogue negotiations and will report once a provisional agreement is reached.

Preparing now for the European Business Wallet and the e-invoicing requirements that come with it? Use our comparison tool to find a Peppol Service Provider. Also read our earlier article on how the European Business Wallet connects architecturally to e-invoicing.

  1. European Parliament: Legislative Train Schedule, European business wallets (updated 20 April 2026)
  2. European Parliament, ITRE Committee: Draft report, 2025/0358(COD)
  3. Council of the EU: European business wallets: Council adopts negotiating position (9 June 2026)
  4. European Parliament, Legislative Observatory: Procedure file 2025/0358(COD)
With the Council’s 9 June 2026 position in place, the European Parliament can open trilogue talks on the European Business Wallet. Rapporteur Eero Heinäluoma (S&D, Finland) already published his draft report in March. His proposals: an exemption for small municipalities, an EU-establishment requirement for wallet and cloud providers, and wallet data processed exclusively within the Union. Member states remain divided: Italy backs the proposal, Estonia and Poland warn of duplication and cost. The ambition remains a political agreement before the end of 2026. Follow the developments: [link to news article]
/door

Europese Business Wallet trialogen: Europees Parlement zet volgende stap

Brussel, 1 juli 2026 – Nu de Raad van de EU op 9 juni 2026 zijn onderhandelingspositie heeft vastgesteld, verschuift de aandacht naar het Europees Parlement. Zodra het Parlement zijn eigen standpunt afrondt, kunnen de formele Europese Business Wallet trialogen tussen Raad, Parlement en Commissie beginnen, met als doel een politiek akkoord vóór het einde van 2026.

Waar staat het Europees Parlement?

Het dossier is toegewezen aan de Commissie Industrie, Onderzoek en Energie (ITRE), met Eero Heinäluoma (S&D, Finland) als rapporteur. Heinäluoma publiceerde op 20 maart 2026 zijn conceptverslag. In grote lijnen verwelkomt hij het Commissievoorstel en steunt hij het uitgangspunt dat gebruik van de wallet voor bedrijven vrijwillig blijft. Hij stelt wel een aantal aanpassingen voor.

Zo wil de rapporteur de verplichting voor overheidsinstanties om Europese Business Wallets te accepteren, verzachten voor kleine gemeenten met 10.000 inwoners of minder, om onevenredige financiële lasten te voorkomen. Om de digitale soevereiniteit van de EU te versterken, stelt Heinäluoma bovendien voor dat aanbieders van wallets, aanbieders van gekwalificeerde elektronische aangetekende bezorgdiensten (QERDS) en cloudaanbieders in de EU gevestigd moeten zijn en vrij moeten blijven van zeggenschap door derde landen. Ook wil hij vastleggen dat walletgegevens uitsluitend binnen de Unie worden verwerkt en opgeslagen. Parlementsleden hebben inmiddels honderden amendementen op de tekst ingediend.

Verdeelde standpunten tussen lidstaten

Tijdens de Transport, Telecommunicatie en Energie Raad van 5 december 2025 uitten ministers uiteenlopende standpunten over het voorstel. Landen als Italië spraken zich sterk uit vóór het voorstel, terwijl Estland en Polen scepsis toonden en waarschuwden voor duplicatie van bestaande systemen en onnodige kosten. De uiteindelijke Raadspositie van juni 2026 met haar nationale flexibiliteitsmechanismen is mede een antwoord op die zorgen: lidstaten mogen bestaande nationale oplossingen blijven gebruiken, mits interoperabel met de Europese Business Wallet.

Brede maatschappelijke betrokkenheid

Het dossier krijgt ook aandacht van adviesorganen en belangenorganisaties buiten de wetgevende instellingen. Het Europees Economisch en Sociaal Comité heeft inmiddels een advies over het voorstel uitgebracht, en de Raad van de Notariaten van de Europese Unie (CNUE) publiceerde in maart 2026 een eigen positiepaper met aandachtspunten over rechtsgeldigheid en volmachten. Deze brede betrokkenheid onderstreept dat de Europese Business Wallet niet alleen een technisch dossier is, maar ook juridische en maatschappelijke vragen oproept die in de trialoogonderhandelingen moeten worden opgelost.

Wat volgt er in de tweede helft van 2026?

Met zowel een Raadspositie als een aankomend Parlementsstandpunt kan de trialoogfase van start gaan: de onderhandelingen waarin Raad, Parlement en Europese Commissie tot een gezamenlijke, definitieve tekst proberen te komen. De ambitie van EU-leiders, vastgelegd in de conclusies van de Europese Raad van maart 2026, is een politiek akkoord vóór het einde van dit jaar. Wordt dat gehaald, dan volgt formele goedkeuring door beide instellingen, waarna de tweejaarlijkse implementatietermijn voor overheidsinstanties ingaat.

Voor Nederlandse en Europese bedrijven betekent dit dat de contouren van de Europese Business Wallet steeds duidelijker worden, ook al is de definitieve tekst nog niet rond. Peppol.nu blijft de trialoogonderhandelingen volgen en rapporteert zodra er een voorlopig akkoord is. Gezien de omvang van de tekst en het aantal ingediende amendementen is het niet ondenkbaar dat de onderhandelingen tot in 2027 doorlopen, ook al blijft eind 2026 het officiële streefmoment.

Bereidt u zich nu al voor op de Europese Business Wallet en de bijbehorende e-facturatie-eisen? Gebruik onze vergelijkingstool om een Peppol Serviceprovider te vinden. Lees ook ons eerdere artikel over de architecturale samenhang tussen de Europese Business Wallet en e-facturatie.

  1. Europees Parlement: Legislative Train Schedule, European business wallets (bijgewerkt 20 april 2026)
  2. Europees Parlement, Commissie ITRE: Draft report, 2025/0358(COD)
  3. Raad van de EU: European business wallets: Council adopts negotiating position (9 juni 2026)
  4. Europees Parlement, Legislative Observatory: Procedure file 2025/0358(COD)
Met de Raadspositie van 9 juni 2026 binnen, kan het Europees Parlement de trialogen over de Europese Business Wallet openen. Rapporteur Eero Heinäluoma (S&D, Finland) publiceerde in maart al zijn conceptverslag. Zijn voorstellen: een uitzondering voor kleine gemeenten, EU-vestigingseis voor wallet- en clouddienstverleners, en walletgegevens die uitsluitend binnen de Unie worden verwerkt. Lidstaten zijn intussen verdeeld: Italië steunt het voorstel, Estland en Polen waarschuwen voor duplicatie en kosten. De ambitie blijft een politiek akkoord vóór eind 2026. Volg de ontwikkelingen: [link naar nieuwsbericht]
/door

Denemarken NemHandel BIS 4 verplicht per november 2028: OIOUBL afgebouwd per mei 2029

Kopenhagen, 30 juni 2026 – Denemarken heeft de concrete implementatietijdlijn bevestigd voor de overgang naar één Peppol-gebaseerde e-facturatiestandaard. Denemarken NemHandel BIS 4 2028 wordt de enige verplichte standaard per november 2028. Het huidige OIOUBL 2.1-formaat wordt vervolgens volledig afgebouwd per mei 2029. Voor exporteurs die elektronisch factureren aan Deense afnemers is dit een concrete deadline om ERP-configuraties en facturatieprocessen op aan te passen.

Dit bericht is een update op ons eerder gepubliceerde artikel Denemarken e-facturatie Peppol standaard: van duaal systeem naar één standaard (17 februari 2026), waarin de initiële aankondiging werd besproken.

Wat verandert er precies?

Denemarken werkt al jaren met twee parallelle e-facturatiestandaarden: het Deense OIOUBL-formaat (voor met name B2G-transacties, verplicht sinds 2005) en Peppol BIS Billing 3.0 (breed ingezet voor B2B en internationale transacties). De Erhvervsstyrelsen (Deense handelsautoriteit) heeft bevestigd dat dit duale systeem wordt geconsolideerd naar NemHandel BIS 4.

De exacte tijdlijn:

  • Mei–november 2028: implementatieperiode. NemHandel BIS 4 is beschikbaar; ondersteuning is in deze fase vrijwillig maar sterk aanbevolen.
  • November 2028: NemHandel BIS 4 wordt verplicht. Alle ontvangende systemen moeten het formaat kunnen verwerken.
  • Mei 2029: OIOUBL 2.1 wordt volledig afgebouwd. Facturen in het oude formaat worden niet langer geaccepteerd.

Wat is NemHandel BIS 4?

NemHandel BIS 4 is de Deense implementatie van Peppol BIS 4.0, het volgende generatie Peppol-factuurformaat. BIS 4.0 consolideert de huidige Peppol BIS 3.0 en het internationale PINT-formaat tot één geharmoniseerd model, wat interoperabiliteit binnen Europa en wereldwijd vereenvoudigt. NemHandel BIS 4 is ook afgestemd op de ViDA Digital Reporting Requirements voor de periode na 2030.

Wat betekent dit voor exporteurs naar Denemarken?

Bedrijven die elektronisch factureren aan Deense overheden of grote Deense B2B-afnemers dienen vóór november 2028 over te stappen op NemHandel BIS 4.

Controleer uw ERP of facturatiesoftware. Vraag uw softwareleverancier wanneer NemHandel BIS 4 / Peppol BIS 4.0 wordt ondersteund. Voor veel internationale ERP-systemen zal dit via een reguliere software-update worden aangeboden.

Controleer uw Peppol Serviceprovider. Vraag uw Peppol Serviceprovider naar hun BIS 4.0-roadmap. Gebruik onze vergelijkingstool om serviceproviders te vergelijken op ondersteuning van de Deense markt.

Geen B2B-mandaat voor Denemarken. Denemarken kent geen verplicht B2B e-facturatiemandaat voor private transacties — dat is naar verwachting rond 2030 in het kader van ViDA. De november 2028-deadline betreft primair de standaard die gebruikt moet worden, niet een nieuw facturatieverbod voor bepaalde transactietypen.

  1. VATupdate: Denmark to Adopt Single Peppol E-Invoicing Standard by 2029 (25 juni 2026)
  2. Global VAT Compliance: Denmark Peppol transition consultation supports single e-invoicing standard
  3. OpenPeppol: Denmark country profile
  4. VATupdate: Denmark Plans Shift to Peppol BIS E-Invoicing Standard by 2029 for EU Alignment (20 maart 2026)
/door

Oman lanceert OpenPeppol testbed: Peppol e-facturatie groeit verder buiten Europa

Muscat, 30 juni 2026 – Oman heeft op 26 juni 2026 het OpenPeppol Testbed gelanceerd voor zijn Peppol-gebaseerde e-facturatiestelsel. Pre-goedgekeurde Accredited Service Providers (ASPs) kunnen vanaf nu verplichte interoperabiliteits- en connectiviteitstests uitvoeren. De lancering van het Oman Peppol e-facturatie testbed markeert een nieuwe stap in de wereldwijde uitrol van het Peppol-netwerk buiten Europa.

Wat is het OpenPeppol Testbed?

Het OpenPeppol Testbed is een gestandaardiseerde testomgeving waarmee Peppol Service Providers en softwareleveranciers hun technische implementaties kunnen valideren voordat zij live gaan op het Peppol-netwerk. Via het testbed kunnen ASPs aantonen dat hun systemen correct zijn geconfigureerd voor berichtenuitwisseling, documentvalidatie en netwerkconnectiviteit conform de Peppol-specificaties.

De lancering van het testbed is een standaard stap in het opbouwen van een nationaal Peppol-ecosysteem. Het betekent dat Oman klaar is voor de onboarding van gecertificeerde serviceproviders en dat de technische infrastructuur voor het Peppol-netwerk operationeel is.

Peppol buiten Europa: een groeiende trend

Oman is niet het eerste niet-Europese land dat kiest voor het Peppol-framework. Australië, Singapore, Japan, Maleisië en meerdere andere landen hebben Peppol al geadopteerd als basis voor hun nationale e-facturatiestandaard. De adoptie van Peppol als internationaal netwerk — via het PINT (Peppol International Invoice) model — maakt grensoverschrijdende e-facturatie steeds eenvoudiger.

Voor Peppol Serviceproviders die internationaal opereren is de Omaanse lancering relevant: bedrijven die facturen sturen naar of ontvangen van Omaanse handelspartners zullen hiervoor op termijn aansluiting op een Peppol Serviceprovider met Oman-ondersteuning nodig hebben. Gebruik onze vergelijkingstool om te zien welke Peppol Serviceproviders internationaal actief zijn.

Relevantie voor de Nederlandse en Belgische markt

De directe operationele impact voor Nederlandse en Belgische bedrijven is beperkt: Oman is voor de meeste NL/BE-ondernemingen geen primaire handelspartner voor gefactureerde B2B-transacties. Toch illustreert de Omaanse lancering een bredere ontwikkeling: Peppol groeit uit tot een wereldwijd netwerk, en bedrijven die internationaal actief zijn doen er verstandig aan een Peppol Serviceprovider te kiezen met aantoonbare internationale dekking.

  1. VATupdate: Oman Launches OpenPeppol Testbed for Peppol-Based E-Invoicing (29 juni 2026)
  2. OpenPeppol: Country profiles
/door

Oman Peppol E-Invoicing Testbed Launched: Network Expands Beyond Europe

Muscat, 30 June 2026 – Oman launched the OpenPeppol Testbed on 26 June 2026 for its Peppol-based e-invoicing programme. Pre-approved Accredited Service Providers (ASPs) can now begin mandatory interoperability and connectivity testing. The launch of the Oman Peppol e-invoicing testbed marks a further step in the global expansion of the Peppol network beyond Europe.

What is the OpenPeppol Testbed?

The OpenPeppol Testbed is a standardised testing environment that allows Peppol Service Providers and software vendors to validate their technical implementations before going live on the Peppol network. Through the testbed, ASPs can demonstrate that their systems are correctly configured for message exchange, document validation and network connectivity in accordance with Peppol specifications.

The launch of the testbed is a standard step in building a national Peppol ecosystem. It indicates that Oman’s technical infrastructure is operational and that certified service providers can begin onboarding.

Peppol beyond Europe: a growing trend

Oman is not the first non-European country to adopt the Peppol framework. Australia, Singapore, Japan, Malaysia and several others have already adopted Peppol as the basis for their national e-invoicing standard. The adoption of Peppol as an international network — through the PINT (Peppol International Invoice) model — is making cross-border e-invoicing progressively simpler.

For Peppol Service Providers operating internationally, the Omani launch is relevant: businesses sending or receiving invoices from Omani trading partners will eventually need a Peppol Service Provider with Oman coverage. Use our comparison tool to identify Service Providers with international reach.

Relevance for the Dutch and Belgian market

The direct operational impact for Dutch and Belgian businesses is limited: Oman is not a primary B2B invoicing partner for most NL/BE companies. The Oman launch does, however, illustrate a broader development: Peppol is growing into a truly global network. Businesses with international operations have a good reason to select a Peppol Service Provider with demonstrable international coverage — not just European.

  1. VATupdate: Oman Launches OpenPeppol Testbed for Peppol-Based E-Invoicing (29 June 2026)
  2. OpenPeppol: Country profiles
/door

Belgian Peppol Authority FPS Finance: Transfer Planned for 2027

Brussels, 25 June 2026 – The Belgian Peppol authority FPS Finance is set to become a reality: the Federal Public Service Finance (FPS Finance) will assume the role of national Peppol authority in 2027, taking over from FPS Policy and Support (FPS BOSA), which has held this position for more than ten years. The announcement was made jointly by both federal public services and follows from the growing fiscal dimension of the Peppol network in Belgium.

FPS BOSA hands over responsibility to FPS Finance

FPS BOSA has served as the Belgian Peppol authority for over a decade. In that capacity, it has been responsible for the governance, certification, and correct operation of the Peppol network in Belgium — the technical backbone for electronic invoicing between businesses and between businesses and government.

From 2027, BOSA will formally transfer this role to FPS Finance. Both services are currently working closely together to ensure the migration is legally sound and operationally stable. Concrete next steps will be communicated through existing channels such as the Peppol Service Provider Forum and Business Expert Group meetings.

E-reporting as the driving force

The transfer is no coincidence. With the introduction of e-reporting — a system for continuous monitoring of transactions (Continuous Transaction Controls, or CTC) — the fiscal dimension of the Peppol network is growing significantly. Since this domain falls outside the core remit of FPS BOSA, the decision was made to centralise the role with the authority best positioned to handle it: FPS Finance.

Belgium has phased in mandatory e-invoicing for B2B transactions, with the Peppol network as its central infrastructure. The ambitions go further: by 2028, Belgium aims to activate the five-corner model, embedding e-reporting via Peppol structurally into the tax administration. The transfer of the authority role is direct preparation for that step.

Clarity and continuity for the market

The decision was preceded by a thorough analysis of various organisational options, examining governance, operational feasibility, international alignment, and the impact on businesses and Peppol Service Providers. One principle remained central throughout: a stable and future-proof Peppol framework for Belgium.

The transfer aims to deliver three concrete benefits. First, responsibilities become more clearly delineated, as fiscal expertise and Peppol governance are brought under the same authority. Second, decision-making becomes more efficient with fewer layers between policy and execution. Third, administrative processes for businesses are simplified, as FPS Finance becomes the single point of contact for both e-invoicing and e-reporting.

The expertise built up by FPS BOSA within the Peppol framework over the years remains an important reference point during the transition period. Continuity is explicitly central to the approach taken by both services.

What does this mean for Peppol Service Providers and businesses?

For Peppol Service Providers active in Belgium, nothing changes in the short term. Existing certification procedures and network requirements remain in force until the transfer is operational. It is advisable, however, to follow the communication channels of both FPS BOSA and FPS Finance for updates on timing and any procedural adjustments.

For businesses using a certified Peppol Service Provider, the same applies: the day-to-day operation of the network is not affected. The transfer concerns the governance of the network, not the technical infrastructure itself. Businesses that have not yet connected to Peppol can use the independent comparison tool on Peppol.nu to compare certified Peppol Service Providers with active coverage in Belgium.

With the Belgian Peppol authority FPS Finance as the new custodian of the Peppol network, Belgium reinforces its position as a frontrunner in the European e-invoicing transition and takes a concrete step towards its broader 2028 e-reporting ambition.

  1. FPS BOSA — FPS Finance to assume the role of Belgian Peppol authority from 2027 (25 June 2026)
  2. OpenPeppol — Peppol Authorities overview
/door